A bejegyzés írásához be kell jelentkeznie!
RegisztrációKedves Kálmán !
Pont két éve használom a Spurit, ezalatt 3000 km-t tettem meg 105-ös skodával. Főleg rövid 3-4 km-es utakra használom, ezért is választottam ezt a komplex hatású adalékot, a motor védelmére. És az ólompótló helyett. Nagyon érdekelnek a tapasztalatok és nagyon jó lenne egy hosszútávú mindenre kiterjedő teszt, mert ugye a motorba nem látunk bele. Az egyetlen tapasztalatom, hogy azonnal éreztem a kipufogó kevésbé agresszíven kellemetlen szagát. De így is elég kellemetlen egy parkolóházba beállni. Sajnos a hűtőgél hatását nem látom, pedig néha jól jönne. Fogyasztást nem érdemes mérni ilyen használat mellett. (kéthavonta tankolok). Másfélszeres adagot használok omv 95-höz, mert ez esik útba. Ami érdekel, hogy vajon a kenő védő hatás mennyire biztos, mert az ólomnál még el tudom képzelni az ütéstompító hatást, de egy híg folyadéknál nehezen. Érdemes-e még ólompótlót is használni, vagy abban is ugyanilyen anyag van? A másik kérdésem, mivel egy flakon majdnem egy évig elég ha már nagyon kevés van benne veszít-e a hatásából? Még annyit, hogy egy 2 dl-es üvegből adagolom amin 20ml-es rovátkákat csiszoltam, mert a flakonból nem tudom pontosan adagolni. Így egészen pontosan lehet kimérni. Remélem az üveg megfelelő anyag.
Egyébként sok jót olvastam a Spuriról más oldalakon. Köszönettel és üdvözlettel, Gábor!
Pont két éve használom a Spurit, ezalatt 3000 km-t tettem meg 105-ös skodával. Főleg rövid 3-4 km-es utakra használom, ezért is választottam ezt a komplex hatású adalékot, a motor védelmére. És az ólompótló helyett. Nagyon érdekelnek a tapasztalatok és nagyon jó lenne egy hosszútávú mindenre kiterjedő teszt, mert ugye a motorba nem látunk bele. Az egyetlen tapasztalatom, hogy azonnal éreztem a kipufogó kevésbé agresszíven kellemetlen szagát. De így is elég kellemetlen egy parkolóházba beállni. Sajnos a hűtőgél hatását nem látom, pedig néha jól jönne. Fogyasztást nem érdemes mérni ilyen használat mellett. (kéthavonta tankolok). Másfélszeres adagot használok omv 95-höz, mert ez esik útba. Ami érdekel, hogy vajon a kenő védő hatás mennyire biztos, mert az ólomnál még el tudom képzelni az ütéstompító hatást, de egy híg folyadéknál nehezen. Érdemes-e még ólompótlót is használni, vagy abban is ugyanilyen anyag van? A másik kérdésem, mivel egy flakon majdnem egy évig elég ha már nagyon kevés van benne veszít-e a hatásából? Még annyit, hogy egy 2 dl-es üvegből adagolom amin 20ml-es rovátkákat csiszoltam, mert a flakonból nem tudom pontosan adagolni. Így egészen pontosan lehet kimérni. Remélem az üveg megfelelő anyag.
Egyébként sok jót olvastam a Spuriról más oldalakon. Köszönettel és üdvözlettel, Gábor!
Legutóbbi hozzászólások